Voldoende audit evidence?
Drs. H.G.Th. van Gils RE RA
Drs. H.G.Th. van Gils RE RA is senior manager bij KPMG IT Advisory. Hij heeft veel ervaring opgedaan met procesanalyse- en certificeringsopdrachten. De laatste jaren is hij bijna fulltime bij meerdere grote organisaties betrokken geweest bij de projecten inzake de SOx-implementatie. Ook heeft hij veel presentaties op dit gebied verzorgd.
Meer over deze auteurvangils.herman@kpmg.nlSituatie ten tijde van het laatste artikel van deze auteur voor Compact In versterkte mate komt de laatste tijd weer de discussie opzetten over de diepgang van de controlewerkzaamheden van de accountant en IT-auditor. Daarmee wordt dan met name gedoeld op de controle op de werking van beheermaatregelen in processen (bij procesgerichte controleaanpak) en (gegevensgerichte) detailcontroles. Waar in het verre verleden het nog vanzelfsprekend was dat alles in detail gecontroleerd moest worden (de zogenaamde volledige controle), zijn we nu zover dat detailcontroles in beginsel alleen nog uitgevoerd worden als uit de procesanalyses blijkt dat de (rest)risico's op aanmerkelijke fouten in de jaarrekening nog te groot zijn. Maar hoe wordt vastgesteld of de controles in de processen wel werken?
Dit artikel is niet volledig beschikbaar op deze website.
Wilt u Compact als tijdschrift viermaal per jaar ontvangen en wilt u volledige toegang tot alle artikelen, dan kunt u zich abonneren.
Wanneer u alleen dit artikel wilt ontvangen, kunt u dat opvragen door onderstaand formulier in te vullen.
De verplicht in te vullen velden zijn gemarkeerd met een *.
